Cuando se pide aplicar la lógica a las leyes judiciales

En España la ley no es perfecta, de hecho pienso que tiene bastantes "vacios legales", pero en el fondo prefiero pensar antes que lo de fuera es mejor que cada sistema judicial tiene sus cosas buenas y malas. Hace unos años recuerdo una sentencia judicial en la que se consideraba que no hubo ensañamiento en un asesinato después de que un marido asestara 17 puñaladas a una mujer, parecía una broma pero era una sentencia formal. Hoy mientras conducía hacia mi trabajo he oido en la radio que se ha solicitado una modificación del código penal para que se pueda considerar al alcohol un "agravante" y no "atenuante" en los casos de maltato tal y como se hace en los casos de tráfico. Es decir, la ley actual española considera mucho mas grave que una persona conduzca su coche embriagada (lo cual es muy grave a mi juicio) y por tanto aumenta su condena normal, a que una persona llegue a su casa embriagada y golpeé a su pareja, incluso peor aún, la justicia no solo no endurece la condena por maltarto si no que la reduce al estar embriagado. Pienso que esta modificación puede llevar a muchas interpretaciones, pero es el sentido común el que debe intentar guiarlaas a todas baja todas las posibles circustancias.

En otro orden de modificación de leyes con un poquito de lógica tenemos la famosa "ley beckham" en España por la cual los impuestos que pagan los deportistas extranjeros en España son del 25%, frente al 45% de los nacionales. Esta ley ha llevado incluso a una amenaza de Huelga por parte de los clubes de futbol, ya que son los que realmente pagan esos impuestos (no olvidemos que los deportistas negocian sus contratos en neto, y no en bruto, por lo que "se la trae al fresco" estas cosas, pero los clubes que pagan son los realmente perjudicados al ver como deben pagar los mismos impuestos para esas grandes fichas (no olvidemos que los que no cobren mas de 300mil € no les afectará esta modificación), pero en mi humilde opinión un club deportivo debe sopesar antes de fichar a un extrajero si no se dispone en el mercado nacional de un equivalente en calidad a ese deportista, antes se prefería a un extrajero ya que gracias a esa ley se pagaban menos impuestos por él, ahora, se sopesarán ambas opciones, ya que no abrá esa facilidad para el que viene de fuera.